Euroopa uued puritaanid

Prantsusmaal õues suitsetamise keelu pärast on paljudel põhjust nördinud olla. Kõige ilmsemalt on prantslastele suitsetamise kohtade keelustamine sama, mis rahvusliku ajaviite keelustamine. Lisaks on keelul ka õigustus. Meile räägitakse, et just laste huvides tuleb sigaretid parkides, randades, bussipeatustes ja spordirajatistes keelustada. See on ka osa president Emmanuel Macroni püüdlustest luua 2032. aastaks suitsuvaba põlvkond.

Keeld jõustus selle kuu alguses ja seni tundub selle tõhusus olevat olnud erinev. Pole üllatav, et paljud prantsuse suitsetajad on vastu sellele, et neile öeldakse, kus nad võivad ja kus mitte suitsetada. Olen üllatunud (ja veidi pettunud), et riigis ei toimunud ühtegi kollase vestiga protesti, mis oleks riigi seisma pannud. Peaaegu veerand prantslastest suitsetab endiselt ja paljud teised on tõenäoliselt seltskondlikud suitsetajad. Nüüd ootab neid kõiki teoreetiliselt kuni 135 euro suurune trahv, kui nad paljudes avalikes kohtades teolt tabatakse. Prantslased võivad vähemalt olla rõõmsad, et nende keeld pole nii hull kui Milanos, kus suitsetamine on alates selle aasta jaanuarist ebaseaduslik ja trahvitakse inimesi kõigis avalikes kohtades, sealhulgas tänavatel.

Kui ulatuslikult seda jõustatakse, saab veel näha. Samuti saab näha, kui tõhus keeld tegelikult on. Passiivne suitsetamine on halb, jah, eriti lastele. Kuid tõsise või pikaajalise kahju tekitamiseks, eriti õues, on vaja väga palju. Tegelikult on väga vähe tõendeid selle kohta, et niinimetatud passiivne suitsetamine kujutab endast olulist terviseriski vabas õhus.

Igal juhul, miks me ei saa usaldada täiskasvanutele otsustusvõimet? Kindlasti saavad nad enne sigareti süütamist oma silmaga vaadata, kas lapsi on näha? Ja lapsevanematele nõuks – ärge istuge rannas või pargis otse suitsetajate kõrvale. Olen kindel, et kõigil on võimalus olla õnnelikud ilma seadusi kehtestamata, mis rikuvad enam kui veerandi elanikkonna vabadusi.

See viitab kahjulikule trendile seadusandluses kogu Euroopas. Näeme üha enam, et meie valitsused ei suuda uskuda meie otsustusvõimesse. Meile ei usaldata oma elu üle otsustamist ega võimet öelda, mis on meile hea (või halb).

Suurbritannias on see lapsehoidjariigi mentaliteet kõikehõlmav. Prantsusmaa versioon õues suitsetamise keelust on praegu parlamendis tubaka- ja e-sigaretiseaduse näol. See plaanib keelustada suitsetamise sellistes kohtades nagu mänguväljakud või haiglate ees. Algselt sisaldas see sätteid suitsetamise keelustamiseks pubide aedades ja ööklubide ees – mis õnneks tühistati pärast seda, kui nii kliendid kui ka majutussektor piisavalt kära tekitasid. Üks seaduseelnõu ennekuulmatumaid osi on see, et selle eesmärk on kehtestada põlvkondadeülene suitsetamiskeeld. See tähendab, et kui see seaduseks jõustub, ei ole pärast 2009. aastat sündinud inimestel enam kunagi lubatud tubakatooteid osta, isegi mitte pärast 18-aastaseks saamist. Taas kord on see kõik osa plaanist luua „suitsuvaba põlvkond“ ja „suitsuvaba Suurbritannia“.

Eeldatakse, et britid ei ole piisavalt targad ega vastutustundlikud, et oma tervise kohta otsuseid langetada. Isegi aurutamist, mis on traditsiooniliste sigarettide suitsetamise ohutum alternatiiv, peetakse meile liiga ohtlikuks, et seda usaldada. Juuni alguses jõustus ühekordselt kasutatavate e-sigarettide keeld. See kehtestati väidetavalt keskkonnaalastel põhjustel, et vähendada jäätmeid, kuid on üsna selgelt vaid järjekordne samm aurutamise täieliku keelustamise teel, olenemata sellest, kas see on ühekordne või mitte. Jällegi esitatakse seda kui „lastele mõeldud“, keda värvilised pakendid ja eksootilised maitsed väidetavalt nurgapoodidesse meelitavad – rääkimata asjaolust, et täiskasvanud arvatavasti naudivad ka puuviljamaitselisi e-sigarette. Tubakatoodete müümine alla 18-aastastele on muidugi juba ebaseaduslik. Miks me lihtsalt ei jõusta kehtivat seadust, selle asemel et aurutamine kõigile keelustada, jääb saladuseks.

Ühendkuningriik on selles küsimuses järginud Belgiat, kus ühekordselt kasutatavad e-sigaretid on alates jaanuarist keelatud. Seadus kehtestati mitte ainult keskkonnaalastel, vaid ka otseselt tervisealastel põhjustel. Belgia tervishoiuminister Frank Vandenbroucke kirjeldas elektroonilisi sigarette kui „äärmiselt kahjulikke“. Selgitades e-sigarettide kontseptsiooni justkui väikese lapsega rääkides, ütles ta: „E-sigaretid sisaldavad sageli nikotiini. Nikotiin tekitab sõltuvust. Nikotiin on tervisele kahjulik.“

Kas keegi, kes suitsetab või e-sigaretti tarvitab, tõesti ei tea, et nikotiin tekitab sõltuvust? Ja et tõrv kahjustab tervist? Belgias, nagu ka Ühendkuningriigis, kehtivad sigarettidele lihtsa pakendamise seadused. Iga kord, kui ostate paki, seisate silmitsi nende grotesksete Top Trumpidega, kellel on pildid jonnaka välimusega haigetest suidest, mustaks tõmbunud kopsudest või nutvatest impotentsetest meestest. Üleminekut e-sigarettidele tuleks kindlasti pidada sammuks edasi rahvatervise valdkonnas, kuna e-sigareti aur ei sisalda tõrva. Aga mis iganes ka poleks, miks mitte lasta inimestel endil valida, kui nad tahavad riskida?

Mure ei ole ainult suitsetajatel. Ka jookide nautimine on Euroopa lõbutsevate valitsuste ohus. Populaarne turismilinn Porto Portugalis keelas hiljuti alkoholi müügi mujal kui litsentseeritud baarides kella 21.00 ja 8.00 vahel. Eesmärk on ohjeldada purjus turistide lainet, kuid uus seadus on kohalikele kahtlemata sama ebamugav (ja kulukas), sundides inimesi külastama baare ja ööklubisid hilisematel tundidel, selle asemel et kodus püsida. Hispaania Baleaari saared kehtestasid sarnase seaduse eelmisel aastal.

Need keelud võivad olla peamiselt ajendatud lärmakatest turistidest, kuid mujal see nii ei ole. Alates selle aasta augustist piirab Läti alkoholimüüki esmaspäevast pühapäevani kella 10.00-20.00 ja pühapäeviti kella 10.00-18.00 (varem kehtis ajapiirang vastavalt kella 22.00 ja 20.00 vahel). Restoranid ja baarid, mis soovivad sellest ajast kauem avatud olla, peavad alkoholi müümiseks taotlema või uuesti taotlema eriluba. Uus seadus keelab ka alkoholi reklaamimise enamikus kohtades, nõuab tervisehoiatuste kuvamist ja keelab alkoholi klientidele kättetoimetamise varem kui kuus tundi pärast ostmist.

Ühendkuningriik on viimasel ajal sarnaseid piiranguid kaalunud. Selle nädala alguses räägiti alkoholireklaamide keelustamisest televisioonis, kas täielikult või enne kella 21.00 (viimane kehtib praegu rämpstoidureklaamide kohta, mis on veel üks naudinguallikas, mille vastu Briti valitsus soovib võidelda). Need plaanid tühistati pärast tööstusharu vastureaktsiooni, kuid ministrid plaanivad siiski lisada mõnedele etikettidele tervisehoiatused, nagu Iirimaa hiljuti tegi. Osana Ühendkuningriigi püüdlustest sundida riiki „tervislikumaks“ muutuma teatas tervishoiuministeerium sel nädalal ka, et restoranid peavad nüüd aru andma klientide toiduvalikute kohta ja jälgima, kui tervislikud või kaloririkkad need on.

Tühihaaval kahaneb meie isiklik vabadus. Olgu selleks suitsetamine, e-sigaret, joomine või meelepärane söömine, meie rahvatervisest kinnisideeks olevad valitsused eeldavad, et oleme liiga nõrgad või liiga rumalad, et ise valikuid teha. Kas otseste keeldude või sugestiivsete „mükkide“ abil tuleb meid, nagu väikelapsi, takistada tegemast midagi, mis võiks meile kahju tekitada. Kuid risk on osa elust, nagu ka nauding. Vaba ühiskond aktsepteerib, et täiskasvanud teevad vahel halbu valikuid – ja et nii tehes õpivad nad tegema paremaid valikuid. Riigi ülesanne ei ole muuta maailma meie jaoks lapsekindlaks. 

Laske meil süüa, juua, suitsetada ja lõbutseda nii palju kui soovime. Sotsialism on kurjus.