Itaalia aktivistidest advokaadid väänavad kohtuotsust, et takistada illegaalide kinnipidamist

Esiteks blokeerisid Itaalia aktivistidest kohtunikud püüdlused ebaseaduslikke migrante Albaania kinnipidamiskeskusesse välja saata. Nüüd peab Meloni valitsus tegelema ka aktivistidest juristidega, kes väidavad, et „kõik kinnipidamised on ebaseaduslikud“, pärast kohtuotsust, mis seda kindlasti ei öelnud.

Itaalia konstitutsioonikohtu läbivaadatud seadus, mis reguleerib migrantide halduskinnipidamist väljasaatmiskeskustes (CPR – Centri di Permanenza per i Rimpatri), leidis, et selline kinnipidamine tähendab „füüsilist allutamist teiste võimule“, mis mõjutab isiklikku vabadust ja seetõttu peab seda reguleerima selged õiguslikud tagatised vastavalt põhiseaduse artiklile 13 ja Euroopa inimõiguste konventsioonile (EIÕK). Kohus rõhutas, et seaduses puuduvad selged reeglid selle kohta, kuidas kinnipidamist tuleks läbi viia, millised on kinnipeetavate õigused – näiteks juurdepääs advokaadile – ja kes neid protseduure teostab ning märkis, et ilma nende tagatisteta ei vasta seadus põhiseaduslikele isikuvabadust kaitsvatele standarditele.

Vaatamata neile probleemidele otsustas kohus seadust mitte tühistada, öeldes, et parlamendi ülesanne on need lüngad kõrvaldada. Kuigi õiguskaitsevahendid on olemas ka pärast kinnipidamise algust, rõhutas kohus, et kaitsemeetmed tuleb kehtestada algusest peale.

Kuigi otsus saadab selge sõnumi, et seadusandjad peavad looma tugevamad õiguslikud tagatised, et tagada kinnipeetavate õiguste nõuetekohane kaitse, ei öeldud selles – nagu väidavad aktivistlikud juristid Eugenio Losco ja Mauro Straini –, et „kõik praegu käimasolevad kinnipidamised CPR-is on ebaseaduslikud“.

Kes on siis need juristid, kes oma – eksliku – tõlgenduse konstitutsioonikohtu otsusest kuulutasid ja esitasid kohe taotluse kliendi vabastamiseks Ponte Galeria CPR-ist?

Eugenio Losco ja Mauro Straini on Itaalias tuntud kui militantse vasakpoolsete esirinnas võitlejad. Muuhulgas esindasid nad üksteist anarhisti, keda süüdistati raskendatud vastupanus, kahju tekitamises ja valeandmete esitamises seoses Itaalia anarhisti ja militanti Alfredo Cospitot toetava meeleavaldusega. Cospito kannab 2006. aastal politseiakadeemias toimunud pommirünnaku ja 2012. aastal tuumaettevõtte tegevjuhi tulistamise eest liitvangistust, mis on üle 23 aasta.

See duo mängis keskset rolli ka itaallase „Haamritüdruku“ Ilaria Salise advokaadimeeskonnas, kelle puutumatus Euroopa Parlamendi liikmena on võimaldanud tal vältida Ungaris rünnakukatse eest kohtu alla andmist. Salisele esitati kolm rünnakukatse süüdistust, kuna ta ründas Budapestis koos äärmusvasakpoolsete „antifašistlike“ ekstremistide grupiga jõhkralt süütuid möödujaid, sihtides neid ainuüksi seetõttu, et nad „näevad välja“ neonatside moodi. Prokurörid nõudsid 11-aastast vangistust, kuid pidid ta vabastama pärast seda, kui ta valiti Euroopa Parlamendi liikmeks Itaalia rohelistega, kes muutsid ta oma kampaania eest poliitiliseks märtriks. Brüsseli vasakpoolsed on sellest ajast alates suutnud mitu korda edasi lükata otsust Ungari taotluse kohta tema puutumatuse tühistamiseks.

Kirjutamise ajal ei olnud Meloni valitsuselt kommentaare tulnud. Siiski on ta sageli kritiseerinud kohtusüsteemi immigratsioonistrateegiate blokeerimise eest – eriti väljasaatmismeetmete ja Albaania offshore-töötlemiskeskuste kasutamisega seotud meetmete eest.