Globaalne energia: Venemaa ja USA kohtumised Rijadis ei puudutanud ainult Ukrainat

See on ahvatlev mõte ja tasub meediatormi keskel süveneda, kus pealkirjad rikošetivad nagu kuulid rahvarohkes teatris.

Võtame näiteks kummalise juhtumi, kus USA rahandusminister Scott Bessent nimetas Ameerika tariife Hiinale „jätkusuutmatuteks“, millele president Trump vastas krüptilise lubadusega, et tariifid jäävad kõrgele tasemele. 

Samal ajal tekitas vasakäärmuslane uudisteväljaanne Politico sosinaid USA sanktsioonide tühistamisest Venemaalt Saksamaale suunduvatele maagaasitorustikele – Nord Stream 2. 

Paraku ei raisanud riigisekretär Marco Rubio aega, pöördudes X-i poole – muide, kas meil kõigil pole juba küllalt säutsude abil valitsemisest? – ja nimetades seda „väljamõeldiseks“. 

Kakofoonia on nii suur, et tegeliku signaali eraldamine kärast on sama, mis nõela otsimine sensatsioonilisuse heinakuhjast. Proovime sellest hullusest läbi sõeluda ja tuvastada tegelikud varjatud hoovused.

Detsembris, kui Pierre Poilievre'il oli üle 90% tõenäosus Justin Trudeau troonilt tõugata – ja Mark Carney oli lihtsalt nimi, mis hõljus ringi ebasilmapaistva pankurina, kellele keegi erilist tähelepanu ei pööranud – otsustasid meie sõbrad Doombergis mõned punktid ühendada: Carney tõus peaministri ametikohale polnud pelgalt toruunistus, vaid hoolikalt läbimõeldud stsenaarium. 

Tegelik mäng oli käimasolev territoriaalne sõda Ottawa ja Alberta vahel, kus asuvad mõned maailma suurimad süsivesinike rikkused, ning see, kuidas Carney tõus võib olla katalüsaatoriks Kanada energia tuleviku ümberkalibreerimiseks.

Nad panid paika tegevuskava ja on peaaegu õudne, kui ettenägelik see oli: „Nii see näidend tõenäoliselt järgmistel nädalatel ja kuudel lahti rullub: Carney valitakse 28. aprillil mugava häälteenamusega peaministriks; Alberta peaminister Danielle Smith vallandab põhiseadusliku kriisi, pakkudes Carneyle kattevarju suurejoonelise tehingu sõlmimiseks, mis lahendab lõpuks pikaajalised pinged provintside ja Ottawa vahel; ning ulatuslik reformi võimaldav infrastruktuur saab paika. 

Protestid nende arengute vastu jäävad üllatavalt vaikseks ja need, kes tänavatele lähevad, jäävad meedia poolt suures osas ignoreerituks. Kogu pingutus mähitakse patriotismi rägastikku, kus Trumpi kujutatakse ohuna, mis on isegi suurem kui kliimamuutused ise. Viited süsinikdioksiidi heitkogustele hääbuvad aeglaselt.“

Trump ja Carney saavutavad kiiresti tariifide osas kokkuleppe, mis tugevdab Carney usaldusväärsust just õigel hetkel, kinnistades tema poliitilist ja majanduslikku mõjuvõimu, samal ajal kui riik selle rulluva saaga äärel varitseb.

Samal ajal kui maailm oli muidu hõivatud Trumpi tariifidega, toimus varjus vaikselt midagi muud seismilise ulatusega: Saudi Araabia ja Venemaa näivad olevat korraldanud OPECi lahkumise globaalselt energialavalt, sõlmides salajase kokkuleppe naftatootmise suurendamiseks vaatamata hindadele, mis jäävad ebamugavalt alla üle 70 dollari barreli kohta. 

Ameerika Ühendriigid otsivad naftat umbes 50 dollari eest ja hämmastaval kombel näib, et nende soov võib just täituda. Need USA ja Venemaa tegelaste kõrgetasemelised kohtumised Rijadis ei puudutanud ainult Ukrainat – tõenäoliselt süvenesid nad ka tulevastesse energiamaastikesse. Kolme süsivesinike tootmise titaani – Venemaa, Saudi Araabia ja USA – kokkutulekuga on globaalsete energiavoogude saatus kindlasti vastastikuse huvi teema.

Mida me siis õppisime peale seda, kui Saudi Araabia avalikustas plaanid tootmise suurendamiseks? Nad teatasid uhkusega 14 uue nafta- ja gaasivälja avastamisest, justkui esitleksid nad uut iPhone'i. Lisage sellele diplomaatiline tants Venemaa ja USA vahel Arktika energialiitude uurimisel ning teil on retsept potentsiaalseks energia ümberkorraldamiseks. 

Lisage sellele üllatav sula USA-Iraani tuumaläbirääkimistel ja jätkuv majanduslik surve Venezuelale – riigile, millel on maailma suurimad naftavarud – ja vandenõu tiheneb. Kõik märgid viitavad kooskõlastatud pingutustele globaalsete energiahindade alandamiseks, strateegia, mis tõenäoliselt hoiab Ameerika naftatootjad öösel üleval. Selles valdkonnas ei sõltu kasum mahust, vaid hinnast – seega mida odavamaks nafta ja gaas muutuvad, seda tugevam on surve nendele lõpptulemustele.

Ärge aga imestage, kui naftatööstus leiab hingetõmbeaega tulevaste maksukärbete kaudu. Ometi on üha selgemaks muutumas, et Trump keskendub laseriga odavale energiale Ameerika tarbijatele, mitte tootjate kasumite hüppelisele kasvule. 

Ja kui ma ütlen „tarbijad”, siis ärge eksige, ta peab silmas Ameerika tarbijaid, mitte kogu maailma elanikkonda. Üks viis Ameerika energiatootjate poolehoidu võita võiks seisneda eksporditurgude, eriti Euroopa turgude edasises avamises. Trump on hakanud kurtma kaubandusdefitsiidi üle ELiga ja veeldatud maagaas (LNG) võiks olla säravas raudrüüs rüütel, kes tasakaalu kallutab. 

Kujutage ette: USA turg jääb Euroopa kaupade jaoks teretulnud pelgupaigaks, samas kui Euroopa turust saab – võib-olla isegi ainuüksi – Ameerika energia päästerõngas. See võib väga hästi olla ahvatlev tehing, mida Trumpi administratsioon vahendab.

Seega tuleks ettevaatlikult ette näha Venemaa gaasi uputust tagasi Euroopasse niipea kui võimalik. Need ei ole tingimata Brüsseli või Moskva soovid – see on keerulisem mäng, mille dikteerivad Washingtoni kapriisid. Euroopa energiastrateegia kahetsusväärne reaalsus on järgmine: see saab valida ainult selle, kellest ta soovib sõltuda, saavutamata kunagi tõelist iseseisvust.