Von der Leyeni kriis? Vasakpoolsed parteid ähvardavad kuninganna Ursula toetamise lõpetada

Euroopa Komisjoni juhataja Ursula von der Leyen seisab silmitsi oma suurima poliitilise väljakutsega Euroopa Parlamendiga pärast seda, kui valitseva „Ursula koalitsiooni“ vasakpoolsed liikmed – sotsialistlik S&D, liberaalne Renew ja Rohelised – ähvardasid oma toetuse tagasi võtta, kui ta jätkab plaanidega tagasi võtta vastuoluline rohepesuvastane seadusandluse.

„Oleme institutsioonilise kriisi äärel,“ ütles Renew esinaine Valérie Hayer, vihjates vasaktsentristliku koalitsiooni kokkuvarisemisele ja sellele järgnevatele pikaleveninud seadusandlikele ummikseisudele.

Tegelikult on Brüsselis toimuv draama nagu ikka ülepaisutatud. Kui vasakpoolsed lõpetavad koostöö ja keelduvad tulevikus von der Leyeni „paremtsentristliku“ EPP parteiga koostööst – hävitades seeläbi praeguse „Ursula koalitsiooni“ –, sunniks see EPP-d vaid looma püsiva parempoolse alternatiivi Patriotsi ja ECR-iga, mida ükski vasaktsentristlik partei ei saaks lubada.

Muidugi ei tähenda see, et vasakpoolsed ei püüaks oma ähvardustega vähemalt veenvad välja paista.

„Kui komisjon teksti tagasi võtab, peame Renew's seda tegu Euroopa-meelse enamuse platvormi tõsiseks ohustamiseks,“ teatas Hayer reedel. Temaga liitus S&D esimees Iratxe García, kes ütles, et von der Leyen „peaks olema teadlik alliansi ja kohustuste olulisusest“, mille ta andis pärast eelmise aasta Euroopa Parlamendi valimisi, kui ta valiti tagasi ainult vasakpoolsete toetusel.

Seejärel tõstis teine ​​Renew' ametnik panuseid veelgi, ähvardades von der Leyenit isiklikult, öeldes, et nii liberaalid kui ka sotsialistid „lõpetavad tema kaitsmise“ Pfizergate'i juhtumis – vihjates, et komisjoni juhil on midagi varjata ja ta on vasakpoolsete ees kohustatud seda varjama.

Vaidlus käib nn roheliste väidete direktiivi üle, mis on kavandatav uus seadus, mille eesmärk on lõpetada ettevõtete eksitavad või valed rohelised reklaamiväited oma toodete kohta. Enne 2023. aasta ettepanekut tehtud uuring näitas, et kuni 53% toodetest, mis väidavad end olevat „planeedisõbralikud“, „jätkusuutlikult hangitud“ või mis tahes muu rohelise moesõnaga, valetavad klientidele, samas kui kliimateadlik reklaam võib aidata ettevõttel kasvada kuni 28 korda kiiremini kui konkurentidel.

Kuigi Euroopa Rahvapartei (ja ka kolm parempoolset parteid) nõustuvad ettepaneku eesmärgiga, on nad sellest ajast alates seda kritiseerinud, et vältida ettevõtetele „bürokraatliku õudusunenäo“ loomist – näiteks vajadusega saada iga väite jaoks eelnev kinnitus –, mis kahjustab peamiselt väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid.

Pärast kuude pikkust edasi-tagasi arutelu teatas komisjon lõpuks oma otsusest (Euroopa Rahvapartei survel) tühistada seaduseelnõu praegune vorm eelmisel reedel – pärast seda, kui oli saanud EPP-lt, PfE-lt ja ECR-ilt vastukirju – ning eeldatavasti võtab seaduseelnõu tagasi sel kolmapäeval, 25. juunil. See tähendab, et vasakpoolsetel rühmitustel on umbes 72 tundi aega, et veenvalt von der Leyeni meelt muutma panna, kuid see on ebatõenäoline.

Kuid isegi kui komisjon peaks järele andma, pole sellel enam ka nõukogus (liikmesriikides) enamuse toetust. Vaatamata esialgsele toetusele loobus Giorgia Meloni Itaalia valitsus reedel samuti oma toetusest, mis võib potentsiaalselt komisjoni otsusele kaasa aidata.

Esmaspäeval, 23. juunil toimunud pressikonverentsil ütles direktiivi Renew kaasraportöör Sandro Gozi, et ta ei mõista komisjoni sammu, väites, et parlament on viimastel institutsioonidevahelistel läbirääkimistel juba nõustunud väikeettevõtete erandiga.

Saksa sotsialistist europarlamendiliikme Tiemo Wölkeni sõnul on Euroopa Rahvapartei (EPP) otsus liituda „äärmusparempoolsete“ Patriotsi ja ECR-iga „tõsine usalduse rikkumine“ ning sunnib praeguse koalitsiooni vasakpoolseid parteisid oma suhteid paremtsentristidega ümber hindama.