Euroopa demokraatia: Rumeenia valimistulemuste edastamise otseülekanne blokeeriti!
Rumeenia televisioon RealitateaNET, mis edastas Rumeenia valimistulemusi otseülekande ajal, blokeeriti!

Kell 21.00 (Rumeenia aja järgi) oli telekanal just edastanud:

George Simion 52%

Nicosor Dan 47%

Ja siis…

Lisaks on Rumeenia valijate nimekirjades endiselt üle miljoni surnud inimese.

Nagu Eestis, mil e-häälte edastamine "tõrkus"! Euroopa väärtuste muster?

Valimised Rumeenias

Valimised Rumeenias

Tegelikult, olgu siis Prantsusmaal või Rumeenias, toimib demokraatia just nii!

Tegelikult, olgu siis Prantsusmaal või Rumeenias, toimib demokraatia just nii!

„Teil on kas sõnavabadus ja õiglased valimised – või mitte. Ja Rumeenia rahvas väärib mõlemat.“

Prantsuse võimud pöördusid populaarse otsast lõpuni krüpteeritud sõnumsiderakenduse Telegram poole, paludes sellel enne pühapäevaseid presidendivalimisi „vaigistada Rumeenias konservatiivsed hääled“, millele ettevõtte asutaja Pavel Durov „keeldus kategooriliselt“, ütles tegevjuht 18. mail.

„Telegram ei piira Rumeenia kasutajate vabadusi ega blokeeri nende poliitilisi kanaleid,“ ütles Venemaal sündinud miljardär, kelle sõnavabadusplatvorm on aastaid olnud nii Putinile kui ka lääne juhtidele okas silmas.

Venemaa keelas Telegrami üleriigiliselt 2018. aastal, kuid tühistas keelu kaks aastat hiljem vastutasuks koostöö eest terrorismivastases võitluses, samal ajal kui Prantsuse võimud arreteerisid Durovi eelmisel aastal ja süüdistasid teda sõnavabaduse „kuritarvitamise“ lubamises pärast seda, kui ta keeldus neile krüpteeritud kasutajaandmeid andmast. Ta on praegu 5 miljoni euro suuruse kautsjoni vastu vabaduses ja ootab kohtuprotsessi.

Sellegipoolest jäi Durov oma põhimõtetele truuks. Nagu ta oma X-postitustes, mis kogusid üle 2,2 miljoni vaatamise, selgitas:

Sa ei saa kaitsta demokraatiat demokraatia hävitamisega. Sa ei saa võidelda valimistesse sekkumisega valimistesse sekkumisega. Teil on kas sõnavabadus ja õiglased valimised – või mitte. Ja Rumeenia rahvas väärib mõlemat.

Prantsuse välisministeerium on need täiesti alusetud süüdistused sellest ajast peale ümber lükanud, nimetades neid tähelepanu kõrvalejuhtimise taktikaks Venemaa sekkumise tegelikust probleemist. Ministeerium lisas, et „Prantsusmaa kohta valetamine, selle solvamine tähendab selle sõpruse ajaloo purustamist” Pariisi ja Bukaresti vahel.

Siiski poleks liialdus väita, et Prantsusmaa presidendil Emmanuel Macronil oli Rumeenia valimistel oma roll. Võitjat, Bukaresti sõltumatut linnapead Nicușor Dani toetas Macron avalikult paar päeva enne hääletust, mis teenis natsionalistliku teise valimisringkonna kandidaadi George Simioni hukkamõistu valimistesse sekkumise pärast.

Macroni toetuse põhjus on lihtne. USR, Dani endine partei, mille ta asutas 2016. aastal tsentristliku ja süsteemivastase protestiliikumisena, kuulub Macroni Renew Europe fraktsiooni Brüsselis, seega annab Dani valimine Macronile uue liitlase Euroopa Ülemkogus.

Kuigi Dan lahkus parteist pärast seda, kui selle juhtkond otsustas 2017. aastal vastustada samasooliste abielu põhiseaduslikku keelustamist, on USR sellest ajast alates nihkunud tagasi paremtsentrismi poole ja toetas ametlikult Dani presidendivalimistel oma juhi Elena Lasconi asemel.

Kuigi mitte Telegramis, on sotsiaalmeedia tsensuur Rumeenias pärast erakorralise desinformatsioonivastase seaduse vastuvõtmist jaanuaris, kuu aega pärast detsembris tühistatud presidendivalimisi, muutunud ohjeldamatuks. Ainuüksi viimase kuue nädala jooksul käskisid Rumeenia võimud erinevatel platvormidel, nagu TikTok ja Facebook, eemaldada üle 4000 sotsiaalmeedia postituse, millest enamik toetas kas Simioni või keelatud natsionalistlikku kandidaati Călin Georgescut.

Mõni keelatud sisu hulgas on nii süütuid postitusi nagu mees, kes oma elutoas plaksutab, pealkirjaga „Plaksutage, kui tahate ka koju tulla, plaksutage GS-ile ja CG-le“ – viidates Simionile ja Georgescule. Mehel on alla 150 jälgija ja enamasti on ta postitanud oma tütre kohta.

Prantsuse välisministeerium on need „täiesti alusetud” süüdistused sellest ajast peale ümber lükanud, nimetades neid „tähelepanu kõrvalejuhtimise taktikaks” Venemaa sekkumise tegelikust probleemist. Ministeerium lisas, et „Prantsusmaa kohta valetamine, selle solvamine tähendab selle sõpruse ajaloo purustamist” Pariisi ja Bukaresti vahel.

Siiski poleks liialdus väita, et Prantsusmaa presidendil Emmanuel Macronil oli Rumeenia valimistel oma roll. Võitjat, Bukaresti sõltumatut linnapead Nicușor Dani toetas Macron avalikult paar päeva enne hääletust, mis teenis natsionalistliku teise valimisringkonna kandidaadi George Simioni hukkamõistu valimistesse „sekkumise” pärast.

Macroni toetuse põhjus on lihtne. USR, Dani endine partei, mille ta asutas 2016. aastal tsentristliku ja süsteemivastase protestiliikumisena, kuulub Macroni Renew Europe fraktsiooni Brüsselis, seega annab Dani valimine Macronile uue liitlase Euroopa Ülemkogus.

Kuigi Dan lahkus parteist pärast seda, kui selle juhtkond otsustas 2017. aastal vastustada samasooliste abielu põhiseaduslikku keelustamist, on USR sellest ajast alates nihkunud tagasi paremtsentrismi poole ja toetas ametlikult Dani presidendivalimistel oma juhi Elena Lasconi asemel.

Kuigi mitte Telegramis, on sotsiaalmeedia tsensuur Rumeenias pärast erakorralise „desinformatsioonivastase seaduse“ vastuvõtmist jaanuaris, kuu aega pärast detsembris tühistatud presidendivalimisi, muutunud ohjeldamatuks. Ainuüksi viimase kuue nädala jooksul käskisid Rumeenia võimud erinevatel platvormidel, nagu TikTok ja Facebook, eemaldada üle 4000 sotsiaalmeedia postituse, millest enamik toetas kas Simioni või keelatud natsionalistlikku kandidaati Călin Georgescut.

Mõni keelatud sisu hulgas on nii süütuid postitusi nagu mees, kes oma elutoas plaksutab, pealkirjaga „Plaksutage, kui tahate ka koju tulla, plaksutage GS-ile ja CG-le“ – viidates Simionile ja Georgescule. Mehel on alla 150 jälgija ja enamasti on ta postitanud oma tütre kohta.

Prantsuse välisministeerium on need „täiesti alusetud” süüdistused sellest ajast peale ümber lükanud, nimetades neid „tähelepanu kõrvalejuhtimise taktikaks” Venemaa sekkumise tegelikust probleemist. Ministeerium lisas, et „Prantsusmaa kohta valetamine, selle solvamine tähendab selle sõpruse ajaloo purustamist” Pariisi ja Bukaresti vahel.

Siiski poleks liialdus väita, et Prantsusmaa presidendil Emmanuel Macronil oli Rumeenia valimistel oma roll. Võitjat, Bukaresti sõltumatut linnapead Nicușor Dani toetas Macron avalikult paar päeva enne hääletust, mis teenis natsionalistliku teise valimisringkonna kandidaadi George Simioni hukkamõistu valimistesse „sekkumise” pärast.

Macroni toetuse põhjus on lihtne. USR, Dani endine partei, mille ta asutas 2016. aastal tsentristliku ja süsteemivastase protestiliikumisena, kuulub Macroni Renew Europe fraktsiooni Brüsselis, seega annab Dani valimine Macronile uue liitlase Euroopa Ülemkogus.

Kuigi Dan lahkus parteist pärast seda, kui selle juhtkond otsustas 2017. aastal vastustada samasooliste abielu põhiseaduslikku keelustamist, on USR sellest ajast alates nihkunud tagasi paremtsentrismi poole ja toetas ametlikult Dani presidendivalimistel oma juhi Elena Lasconi asemel.

Kuigi mitte Telegramis, on sotsiaalmeedia tsensuur Rumeenias pärast erakorralise „desinformatsioonivastase seaduse“ vastuvõtmist jaanuaris, kuu aega pärast detsembris tühistatud presidendivalimisi, muutunud ohjeldamatuks. Ainuüksi viimase kuue nädala jooksul käskisid Rumeenia võimud erinevatel platvormidel, nagu TikTok ja Facebook, eemaldada üle 4000 sotsiaalmeedia postituse, millest enamik toetas kas Simioni või keelatud natsionalistlikku kandidaati Călin Georgescut.

Mõni keelatud sisu hulgas on nii süütuid postitusi nagu mees, kes oma elutoas plaksutab, pealkirjaga „Plaksutage, kui tahate ka koju tulla, plaksutage GS-ile ja CG-le“ – viidates Simionile ja Georgescule. Mehel on alla 150 jälgija ja enamasti on ta postitanud oma tütre kohta.

Prantsuse välisministeerium on need „täiesti alusetud” süüdistused sellest ajast peale ümber lükanud, nimetades neid „tähelepanu kõrvalejuhtimise taktikaks” Venemaa sekkumise tegelikust probleemist. Ministeerium lisas, et „Prantsusmaa kohta valetamine, selle solvamine tähendab selle sõpruse ajaloo purustamist” Pariisi ja Bukaresti vahel.

Siiski poleks liialdus väita, et Prantsusmaa presidendil Emmanuel Macronil oli Rumeenia valimistel oma roll. Võitjat, Bukaresti sõltumatut linnapead Nicușor Dani toetas Macron avalikult paar päeva enne hääletust, mis teenis natsionalistliku teise valimisringkonna kandidaadi George Simioni hukkamõistu valimistesse „sekkumise” pärast.

Macroni toetuse põhjus on lihtne. USR, Dani endine partei, mille ta asutas 2016. aastal tsentristliku ja süsteemivastase protestiliikumisena, kuulub Macroni Renew Europe fraktsiooni Brüsselis, seega annab Dani valimine Macronile uue liitlase Euroopa Ülemkogus.

Kuigi Dan lahkus parteist pärast seda, kui selle juhtkond otsustas 2017. aastal vastustada samasooliste abielu põhiseaduslikku keelustamist, on USR sellest ajast alates nihkunud tagasi paremtsentrismi poole ja toetas ametlikult Dani presidendivalimistel oma juhi Elena Lasconi asemel.

Kuigi mitte Telegramis, on sotsiaalmeedia tsensuur Rumeenias pärast erakorralise desinformatsioonivastase seaduse vastuvõtmist jaanuaris, kuu aega pärast detsembris tühistatud presidendivalimisi, muutunud ohjeldamatuks. Ainuüksi viimase kuue nädala jooksul käskisid Rumeenia võimud erinevatel platvormidel, nagu TikTok ja Facebook, eemaldada üle 4000 sotsiaalmeedia postituse, millest enamik toetas kas Simioni või keelatud natsionalistlikku kandidaati Călin Georgescut.

Mõni keelatud sisu hulgas on nii süütuid postitusi nagu mees, kes oma elutoas plaksutab, pealkirjaga „Plaksutage, kui tahate ka koju tulla, plaksutage GS-ile ja CG-le“ – viidates Simionile ja Georgescule. Mehel on alla 150 jälgija ja enamasti on ta postitanud oma tütre kohta.

Eriolukorra eeskirjade kohaselt võib igaüht pidada poliitiliseks osalejaks, kes toetab korduvalt sotsiaalmeedias kandidaati, ja igasugune sisu, mis „otseselt või kaudselt õhutab valijaid valima või mitte valima, hääletama või mitte hääletama“, loetakse poliitiliseks reklaamiks. Kui selline materjal pole korralikult vesimärgistatud, võib kasutajale määrata isegi trahvi, mis ulatub üle poole riigi keskmisest aastapalgast.

Huvitaval kombel olid need, kes selle väärkohtlemise vastu peamiselt häält tõstsid, vastasleerist: Rumeenia liberaalsed poliitikud koos valitsusväliste organisatsioonidega, mis tegelevad peamiselt Venemaa desinformatsiooniga. Euroopa Parlamendi liige Dan Barna (USR/Renew) kaebas eelmisel kuul isegi Euroopa Komisjonile Rumeenia eraisikute sõnavabaduse tsenseerimise üle, teeseldes, et nad on poliitilised osalejad.

Teine probleem on see, et kuigi kodanikel on sellise otsuse edasikaebamiseks 48 tundi aega, lõpeb protsess harva nende jaoks soodsalt ja puudub mehhanism ametivõimude vastutusele võtmiseks. „Kuigi on juhtumeid, kus mõned neist ajutistest organitest võivad oma käitumises kuritahtlikult käituda, ei ole teil seaduslikku võimalust nende vastu kohtus kaevata,“ selgitas Elena Calistru, desinformatsioonivastase järelevalveorganisatsiooni Funky Citizens president.

Hoolimata sellest, et USR näis viimases voorus sellest kasu saavat, pole tegelikult üllatav, et see on tsensuuri vastu astunud. Koos natsionalistlike parteidega on see eelmise aasta valimiste tühistamise teravalt hukka mõistnud ja nõudnud pidevalt teise vooru korraldamist, kus toonasel presidendil Elena Lasconil oli võiduvõimalus.

Ka pimedus liigub valguse kiirusega

Sinu reaktsioon?


Sulle võib ka meeldida

Kommentaarid

https://www.ajajoon.com/assets/images/user-avatar-s.jpg

0 kommentaari

Kirjuta esimene kommentaar!