Euroopa Komisjon, kui korruptsiooni ema! Euroopa Parlamendi liikmed kaebavad von der Leyeni miljardite relvakulude pärast kohtusse

Nüüd kaebavad Euroopa Parlamendi liikmed asja kohtusse. Kas korruptsioonidest läbiimbunud  komisjoni president seisab silmitsi poliitilise hävinguga?

Brüsselis on tohutu pinge: Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen on oma megarelvastumisplaaniga SAFE endale võimsad vaenlased tekitanud – ja seda isegi omaenda enamusega parlamendis. 24. juunil hääletasid 20 õiguskomisjoni liiget asja Euroopa Kohtusse andmise poolt!

Süüdistus: Von der Leyen tõrjus parlamendi kõrvale tagatoa kokkuleppega, et suruda läbi oma 150 miljardi euro suurune Euroopa relvastusfond.

Komisjon haarab võimu

Kriitika on laastav: sotsiaaldemokraatlik asepresident Ana Catarina Mendes räägib „ohtlikust trendist“, mis hävitab usaldust ELi institutsioonide vahel. Von der Leyen tõmbab sahtlist välja erakorralise seisukorra seadusi, et parlamendiliikmetest mööda hiilida – ja laiendab seeläbi pidevalt ELi täidesaatvat võimu võimu. Sotsiaaldemokraatide ja demokraatide koordinaator René Repasi hoiatab samuti: „See on osa selgest strateegiast võimu koondamiseks!“

Seaduse rikkumine koos hädaolukorra klausliga

SAFE – ametliku nimega „Euroopa julgeolekualane tegevus” – eesmärk on tugevdada Euroopa kaitsetööstust. Kuid parlamendi kaasamise asemel pettis von der Leyen artiklit 122: hädaolukorra klauslit majanduskriiside puhuks. Parlament nägi punast tuld – sest see tagatoa tehing tagas megasuured laenud ilma demokraatliku kontrollita. Isegi parlamendi president Roberta Metsola tahtis kaebust esitada, aga teda ignoreeriti.

Kriitika vasakult paremale

Mitte ainult sotsiaaldemokraadid ei kurda. Prantsusmaa parempoolne opositsiooniliider Marine Le Pen süüdistab von der Leyenit "võimu ülevõtmises, mis talle ei kuulu". RN president Jordan Bardella lisab: „Tal pole selleks ei pädevust ega mandaati!“

Brüssel ootab pauku

Euroopa Kohtu kohtunikud otsustavad nüüd, kas von der Leyeni salaplaan SAFE peab kohtus vastu. Komisjoni presidendil läheb igal juhul raskeks. Tema juhtimisstiili kriitika on muutumas valjemaks – ja kaotatud kohtuasi võib tema võimu tõsiselt õõnestada