Eestil pole enam mänguruumi olemasolevaid makse tõsta

„Liigne sõltuvus kõrgematest maksumääradest võib lõppkokkuvõttes maksubaasi ahendada,“ hoiatas Guzzo. „Maksude tõstmine üle teatud piiri võib oodatud tulu asemel hoopis vastupidise tulemuse anda.“ Tegu ikkagi tüüpilise ametnikuga, kes ei saa aru majanduse toimimisest ja konkurentsi võimest.

Liberaalsed erakonnad (ref, 200, sots) on hävitanud senini edukalt töötanud Eesti majandusmudeli. Astunud sügavalt roheämbrisse, kullanud üle bürokraatia, hävitanud peretraditsioonid jne on valitsus Eesti elanikkonna üle maksustanud, mille tulemuseks tõesti on mõnede maksude alalaekumine. 

Rahandusminister Jürgen Ligi laiutab käsi ja ütleb, raha läheb igale poole aga ainult mitte sinna kus teda kõige rohkem vaja oleks - pere ja lastetoetusteks, et tuua Eesti välja demograafilisest august. Selle asemel panustatakse migrantidele. Tagajärjed on teada, piilugu või Rootsi suunas. Mida aga soovitab IMF, muidugi mitte kokkuhoidu lolluste ja varguste arvelt vaid soovitab kehtestada uusi makse. Lauale visati järgmised ettepanekud:

- kaaluda elamumaa maksuvabastuse piiramist, kuna praegu on kodualune maa suures ulatuses maksuvaba;

- jätkata mootorsõidukimaksu rakendamisega; st. tõsta veel täiendavalt automaksu.

- vaadata üle ettevõtete kasumi maksustamise süsteem, kuna dividendide kõrgem maksumäär võib pärssida kasumi jaotamist;

- kehtestada keskpikas vaates täiendav kinnisvaramaks; selle rakendamiseks tuleks luua erinevate asutuste infot koondav register. Ehk luua täiendav ametkond, kes hakkab kinnisvara hindama ja seda maksustama.

Tõenäoliselt viib Reformierakonna valitsus Eesti selle aasta lõpuks kolme kõige vaesema riigi hulka Euroopa Liidus. Leedu on meist möödunud. Läti hingab kuklasse. Tagapool longivad Rumeenia ja Bulgaaria. 

Sellise olukorra jätkudes ja kuna valimisteni on veel pea 2 aastat, siis selleks ajaks oleme kindlalt Euroopa punane latern, ehk Euroopa vaeseim riik.