
vaatamist
Mäletatavasti tuli eelmisel nädalal välja EMORi küsitlus selle kohta, milliseid elektri tootmise viise Eesti inimesed eelistavad. Tuule- ja päikeseenergeetika oli seal võrreldes eelmise korraga teinud läbi suure languse. Kui nüüd selgub, et Lõuna-Euroopas toimunud katastroofi peamiseks põhjuseks olid just juhutootmisvõimsused, kannataks nende maine kindlasti veel ja poliitiliselt muutuks õige pea võimatuks sellesse ideoloogilisse projekti maksumaksja raha matta.
Kuigi ühiskonna jaoks oleks tuule- ja päikeseenergeetika arendamisest loobumine kasulik, on väike ring inimesi, kes sellest kõvasti kaotaksid. Seepärast ka "vaikus eetris".
Rahvusvahelises meedias arutelud siiski jätkuvad. FinancialTimes's oli paar päeva tagasi pikem käsitlus, toon välja mõned nopped:
- Hispaania võrgu sagedus langes nõutava 50Hz asemel 49Hz-le, kusjuures juba 0,1Hz nihe toob kaasa automaatse kaitsereaktsiooni võrgus ja seadmete väljalülitumise;
- Hispaania võrguoperaatori direktor ütles teisipäeval, et kaose põhjustas ootamatu ja äkiline tootmisvõimsuste kadu edela Hispaanias, kus asuvad suured päikesepargid;
- Rahvusvaheline energiaagentuur (IEA) ütleb samuti varjatud vihje, et juhuelektri tootmisvõimsuste kasv võrgus "toob kaasa uued väljakutsed"
Nii Hispaania valitsus kui Euroopa Liidu juhtkond on juba öelnud, et probleem ei ole mitte selles, et valitud suund - ideoloogiline energeetika - oleks vale, vaid lihtsalt tuleb rohkem raha matta sellesse, et tuugenitel ja päikesepaneelidel põhinev elektrivõrk töös püsiks.
SEE EI TOO ODAVAT ELEKTRIT, OTSE VASTUPIDI!
Õnneks juba põleb maa Ursula von der Leyeni jalge all, küllap on hulluse lõpp lähedal!
Kommentaarid
0 kommentaari