Martin Helme: Mina olen uhkusega tavalise inimese poolel, mitte pankurite poolel!

Võtame siis asja kokku. Jah, nii nagu Lauri [Laats] ütles, meie oleme ka siia korduvalt tulnud eelnõuga kehtestada erakorraline pangamaks. Loogika on ju väga lihtne. Meil on koalitsioon, kes nüüd on parempoolne koalitsioon, nüüd tuleb makse langetama meile jutu järgi, kes on kehtestanud automaksu, kes on tõstnud tulumaksu, kes on tõstnud käibemaksu mitu korda – tulumaksu ka mitu korda –, kes on tõstnud kõiki aktsiisimakse, kes on tõstnud maamaksu, kes on ära võtnud peretoetusi, on ära võtnud lastega kodus oleva ema tervisekindlustuse, on kinni pannud maakoole, on vähendanud teede ehitust ja teehooldust, on kärpinud huviharidust, sest raha ei ole ja kuskilt peab ju raha tulema riigieelarvesse. Aga siis on üks püha lehm, mida me ei saa puudutada, mitte mingil juhul ei saa puudutada, sest siis kukub taevas alla, majandus kukub kokku, ettevõtlus jääb seisma ja, noh, ei tohi. Ja kuigi meile Aivar Sõerd räägib siin põlgliku muigega, kuidas me kopeerime seaduse Leedust üks ühele maha, aga see seadus on nii kehv, et me ei saa seda üldse menetleda, sest see on nii praak seadus. Ma ei tea, kas koopiapaber oli praak või leedukad tegid kehva töö. Igatahes Leedu eelarvesse tuli sellega kõvasti raha, sadu miljoneid. Meie, näe, me arutame siin, mida järgmiseks kärpida.

Ja nii see loogika on meil, et meil on valitsus, mis esimese instinktina alati võtab lihtsa inimese taskust raha, siis võtab Eesti ettevõtja taskust raha. Siis võtab kõikidest teenustest, avalikest teenustest, ära raha. Aga vaata, Rootsi pangalt raha ei võta. No ei võta, ei saa võtta. See on põlastusväärne. See mõtteviis on põlastusväärne! Mina ka mõtlen samamoodi nagu Donald Trump ütles, et uhkusega olen tavalise inimese poolel, mitte pankurite poolel. Ma soovitaksin siiski hoolikalt-hoolikalt läbi mõelda, enne kui te selle eelnõu jälle prügikasti loobite.