Valgele genotsiidile saab nüüd panna nime

12. mail 2025 ütles president Trump valjusti välja selle, mida ükski lääne juht pole terve põlvkonna jooksul julgenud tunnistada: et Lõuna-Aafrika farmerite vastane kampaania ei ole reform, vaid genotsiid.

„See on genotsiid, millest teie ajakirjanikud, ei taha kirjutada,“ ütles ta ajakirjanikele, kui esimesed 59 valget Lõuna-Aafrika põgenikku saabusid Ameerikasse.

Need pered ei ole majandusmigrandid ega poliitilised oportunistid. Nad on pagulased sõna otseses mõttes, aetud välja riigist, mille valitsev režiim on kuulutanud nad asendatavaks ja maa, mille nende esivanemad on vere, töö ja esivanemate pühendumusega metsikust loodusest välja kiskunud. Nad ei saabunud nõudmistega, vaid kurbusega. Nende talud ei olnud päritud privileegid, vaid sajandite karastunud vili, mis on võidetud põua käest, kaitstud sõja eest, edasi antud vanematelt lastele lootuses, et see võib vastu pidada. Nad jäid püsima läbi kokkuvarisemiste, läbi korruptsiooni, läbi vägivalla. Nad matsid oma surnud tuttavad-pereliikmed selle pinnasesse ja palvetasid, et nende lapsed jääksid ellu. Neid ei sundinud lahkuma mitte raskused, vaid reetmine. Kindlus, et ei seadus, valitsus ega naaber ei kaitse nende õigust eksisteerida.

Trumpi esialgne täidesaatev korraldus, mis allkirjastati 7. veebruaril 2025, peatas kogu USA abi Lõuna-Aafrika Vabariigile ja lubas kiirendatud ümberasustamist valgetele farmeritele, mida ta kirjeldas kui „ebaõiglast rassilist diskrimineerimist“. Korralduses öeldi, et Ameerika Ühendriigid „ei toeta ühtegi välisriiki, mis lubab või talub etniliste vähemuste vara sundvõõrandamist ilma nõuetekohase menetluse või õiglase hüvitiseta“. 

See samm vastas otseselt president Cyril Ramaphosa poolt hiljuti allkirjastatud 2024. aasta „sundvõõrandamisseadusele“, mis annab Lõuna-Aafrika Vabariigi valitsusele laialdase volituse arestida eraomandit „avalikes huvides“, sealhulgas „nullhüvitisega“. Seadus lubab selgesõnaliselt juhtumeid, „kus nullhüvitise maksmine võib olla õiglane ja erapooletu“, mis on fraas, mis sisuliselt määratleb varguse ümber moraalseks paratamatuseks. Sõnastus võib olla kliiniline, kuid eesmärk ei ole. See on legaliseeritud võõrandamine, mis on loodud selleks, et valge vähemus oma maast ilma jätta nn taastava õigusemõistmise maski all, mida õhutab avalik valgetevastane vaen.

Aastakümneid on valgete farmerite olukord olnud kummalises moraalses vaakumis – nähtavas, kuid samas vaikivas, dokumenteeritud, kuid samas eitatavas. Talumõrvu, poliitilist valge rassi vastu õhutamist ja riiklikult sanktsioneeritud vargusi peeti tavalisteks kuritegudeks või õigustatud ümberjagamiseks. Kuid propaganda all peitus reaalsus rassilise kättemaksu näol, rahva kalkuleeritud hävitamine režiimi poolt, mis on avalikult valgete suhtes vaenulik ja otsustanud nad hävitada. Nüüd on fassaad pragunenud. Valge genotsiidi pikk pagendus lääne südametunnistusest on lõppemas.

The New York Times, mis kunagi pilkas väiteid valgetevastase tagakiusamise kohta Aafrikas, teatab nüüd distantsi ja kõhkluse seguga, et laine valgete perekondi valmistub emigreeruma. Artikkel rõhutab geopoliitilisi pingeid ja halduslogistikat, pehmendades kriisi moraalset kaalu bürokraatliku keele ja demograafilise raamistikuga. Need ei ole oportunistid ega petised. Nad on insenerid, põllumehed, kaupmehed, kristlased. Mehed ja naised, kes pidasid vastu nii kaua kui suutsid. Mõned teevad seda veel siiani. „Nad ütlevad, et surevad saabastes ja valavad oma vere maa eest, mis on nende oma“ kirjutas Katie Hopkins, Briti kommentaator, kes on tuntud oma Euroopa identiteedi vabandamatu kaitsmise poolest, „sest nad ei lahku oma isade maalt.“ Nende truudus ei ole naiivsus. See on esivanemate pärand.

Kuid mõned on leppinud sellega, millega tuleb silmitsi seista: et Lõuna-Aafrika Vabariik ei kuulu enam neile. Et ükski põhiseaduslik väljamõeldis, ükski rahvusvaheline kohus ega ükski lootusrikas žest ei suuda olukorda ümber pöörata. Nad ei hülga oma kodumaad. Nad keelduvad selle altaril ohverdamast.

See teebki Trumpi teo nii ajakohaseks, kui ka sügavamõtteliseks. Olenemata tema motiividest on ta murdnud võimsa tabu. Ta on tunnistanud valge genotsiidi reaalsust ja kinnitanud valge identiteedi legitiimsust. Ta on andnud varjupaiga mitte neile, kes Läänt põlgavad, vaid neile, kes seda kunagi vintpüssi ja adraga kaitsesid.

Nagu müüdav ajakirjandus ikka on kiirustanud loo maha matma või seda teinud halvustavalt. Lõuna-Aafrika ametnikud eitavad nagu oleks mõni grupp sihikule võetud. Ameerika kriitikud süüdistavad Trumpi rassilises eelistamises, väites, et ta „seab valged esikohale“. Associated Press, NPR ja The Guardian on kõik seda sammu raaminud rassiliselt motiveeritud või diplomaatiliselt hoolimatuna, keskendudes rohkem Trumpi väidetavale poliitilisele kalkulatsioonile, kui valgete farmerite endi olukorrale. Nad ei näe irooniat. Aastakümneid on immigratsioonirežiimi defineerinud just see: mittevalgete tahtlik eelistamine, kaebuste esitamine tänulikkuse asemel, mahu eelistamine väärtusele. Nüüd, kui ohvrid on valged, kui kriteeriumiteks on pädevus ja sugulus, nimetatakse kaastunnet äkki „ebaõigluseks“.

Oluline on see, et illusioon hääbub. Pärast aastakümneid kestnud korraldusi vaikida, unustada oma ajalugu, alistuda ja vastu pidada, allusid valged farmerid ja nüüd hävitatakse neid selle eest. Nende saatus ei ole Lõuna-Aafrika anomaalia, vaid hoiatus, mikrokosmos mustrist, mis avaneb kogu läänemaailmas. Pretoriast Pariisini, Kaplinnast Chicagoni on käimas sama protsess: õigluseks maskeeritud omandist ilmajätmine, kaasamiseks maskeeritud kustutamine. See, mis toimub buuridega, toimub valgetega kõikjal. Suur Asendus ei ole teooria. See on poliitika, programm, fakt, mida demograafiline statistika kergesti kinnitab. Ja Lõuna-Aafrika Vabariik on vaid see osa, mille ees ei saa maailm enam silma kinni pigitada. Nende omandist ilmajätmine ei ole kohalik ebaõiglus, vaid eelaimus sellest, mis juhtub, kui rahvas kaotab moraalse õiguse oma ellujäämist kaitsta.

Osad jäävad paigale ja teised otsivad varjupaika välismaal, kuid sügavam nihe on tsivilisatsiooniline. Kui valgete tagakiusamist saab nimetada Lõuna-Aafrikas, saab seda nimetada ka Suurbritannias, Prantsusmaal, Ameerikas ja kogu läänes. Kui valgete vastu suunatud kuritegusid saab lõpuks nimetada selleks, mis nad on – genotsiidiks –, siis võib sama saatus, mis tabab kõiki valgeid rahvaid, viia lääne lõpuks arveteõiendamise äärele, kus selle välismaised valitsejad teevad kõik endast oleneva, et seda edasi lükata, kõrvale juhtida ja eitada, kuid mis ikkagi saabub.

See pole veel võit. Kuid see on esimene samm tõe poole. Ja tõde, kui see on kord välja öeldud, ei saa kuulmata jääda.

Valgele genotsiidile saab nüüd nime panna