Kuidas Hispaanias tuled kustusid

Kanaari saared, Hispaania

Esmaspäeval keskpäeval muutus hispaanlaste elu. Päikese haripunktis sulgus riigi suuresti päikeseenergial töötav elektrivõrk. Vaid paar päeva varem oli Hispaania valitsus teatanud, et selle elektrivõrk töötab esimest korda täielikult taastuvenergial ning päikeseenergia osas püstitatakse peaaegu iga päev uusi rekordeid. Hingetukstegevad võidukuulutused voogasid valitsuse lubaduse täitmiseks järk-järgult loobuda usaldusväärsetest tuumaelektrijaamadest, millel on veel mitmeid aastaid allesjäänud kasutusiga. 

Nagu Saksamaal, on see lubadus nüüd Hispaania poliitikute õudusunenägu.

Vaid mõne minutiga jäid pimedaks Hispaania ja Portugal (kelle elektrivõrk ja energiapoliitika on omavahel seotud) ning piirkonnad Prantsusmaal. Hispaania valitsus leidis tagasihoidlikkuse, kuid ainult ajutiselt. 

Teisipäevaks süüdistas sotsialistist president Pedro Sánchez erasektorit. Linnades valitseva kaose ja maapiirkondades kinni jäänud rongide tõttu pidas ta pressikonverentsi, et käsitleda seda, mida ta ise pidas enneolematuks katastroofiks. 

Kuna pool riigist on endiselt ilma elektrita, palus hr Sánchez hispaanlastel piirata autode ja mobiiltelefonide kasutamist, samal ajal kui valitsus asja uurib. Kuigi diskreetne käivitav sündmus pole veel teada, tuleb iga usaldusväärne elektrivõrgusüsteem projekteerida selliseid sündmusi silmas pidades, olgu need siis meteoroloogilised või tehnilised. 

Elektrivõrgu stabiilsus sõltub tasakaalust, mida hoitakse sünkroonse genereerimise abil, kasutades turbiine, mis salvestavad energiat oma pöörlevates generaatorites. Need generaatorid pakuvad inertsi, mis suudab võrku stabiliseerida, kui võrgu koormus ületab ühendatud elektrijaamade võimsust – või vastupidi, kui tekib ületootmine.

Mida suurem on taastuvenergia osakaal võrreldes sünkroonturbiinidega tavapäraste elektrijaamadega, seda vähem on inertsi, mis leevendaks elektrivõrgu hetkelisi koormuse kõikumisi. Süsteem muutub üha hapramaks ja on suurema rikkeohuga.

Katastroofi ajal kaasnes Hispaania peaaegu rekordilise päikeseenergia tootmise osakaaluga väiksem tuuleenergia hulk – kumbki neist ei suuda süsteemi vajadusel stabiliseerida. Elektrivõrk töötas ka väikese turbiinipõhise tootmise osakaaluga – umbes 30%. Madal inerts tähendas tulega mängimist (või täpsemalt päikesega mängimist, arvestades, et Hispaania poliitikakujundajad minimeerisid soojusenergia tootmist).

Madalate turuhindade ja kõrge karistusliku maksukoormuse kombinatsioon – mis moodustas 75% energia tootmise muutuvkuludest – jättis ka poole riigi tuumaenergia võimsusest mängust välja. See tähendas, et Hispaania elektrivõrk töötas väga väikese veamarginaaliga – riskantne mäng, mida Hispaania valitsus on igal aastal agressiivsemalt mänginud alates sellest, kui energiaülemineku ideoloogid kaks aastakümmet tagasi võimule tulid.

Ajavahemikul aprillist 2024 kuni aprillini 2025 langes kõige olulisemate sünkroonsete energiaallikate – tuuma-, kombineeritud tsükliga ja hüdroelektrijaamade – osakaal keskmiselt 30,5%-lt 23%-le. Need vähesed hääled, mis hoiatasid taastuvenergia liigse kasutuselevõtu märkimisväärse ohu eest, jäid süsteemihalduri poolt kõrvale. See riigi kontrolli all olev ettevõte, mis haldab võrku, eitas jõuliselt elektrikatkestuste võimalust. Valitsust toetavad meediakanalid võimendasid neid eitamisi.

Tänapäevane ühiskond ei saa ilma elektrivõrguta toimida. Inertsi pideva vähendamisega lõid Hispaania poliitikakujundajad haavatavuse. Võrgu kokkuvarisemine oli seadusandjate jultunud eksimuste tulemus. Nad eirasid füüsikaseadustel põhinevaid hoiatusi. Võib öelda, et Hispaania lendas päikesele liiga lähedale, jättes oma elektrivõrgu avatuks tasakaalustamatusele, mida oli võimatu stabiliseerida.

Sündmused panevad paratamatult proovile iga elektrisüsteemi piirid. Selliste sündmustega toimetulekuks tuleks kavandada ratsionaalne süsteem. Hispaania süsteem projekteeriti poliitiliselt, mitte ratsionaalselt. See on viimane õppetund sellest, kuidas mitte teha energiapoliitikat. Kas keegi õpib sellest?