Kliimaeesmärke ei saavutatud? Eksproprieeritud! Berliinis kaotad omandiõiguse

Seetõttu on CDU ja SPD kokku leppinud seaduses, mis kujutab endast otsest rünnakut omandiõiguste vastu – ja tähistab ohtliku arengu algust.

CDU loobub omandi kaitsmisest – solidaarsusest SPD-ga. See, mida must-punane koalitsioon nüüd Berliini Esindajatekojas esitas, kõlab nagu tervete majandussektorite plaanimajanduse algus – ja lähemal vaatlusel see just nimelt nii ka on. Kogu seda asja nimetatakse sotsialiseerumiseks. Aga mõju on sama mis sundvõõrandamise puhul.

Esitatud põhipunktide kohaselt peaks eluaseme- ja taristuettevõtteid tulevikus olema võimalik sundvõõrandada, kui poliitilisest vaatenurgast...

ei investeeri "piisavalt",

jaotavad oma kasumi omanikele – see tähendab teevad seda, mida ettevõtted teevad,

või kui nad „ei täida kliimaeesmärke”.

Samas keegi ei ütle täpselt, mida „kliimaeesmärkide mittetäitmine” tähendab. Eesmärgid muutuvad regulaarselt – olenevalt enamuse, EL-i otsusest või globaalsest trendist. Järele jääb maksimaalne ebakindlus – iga investori jaoks.

Nagu väärismetallide ettevõte Kettner Edelmetalle analüüsib, on tulevikus isegi „kliimaeesmärkide saavutamata jätmine“ piisav riikliku sekkumise õigustamiseks. Hinnaregulatsioon, kasumikeelud, omandistruktuuride sunnitud ümberkorraldamine – kõik on võimalik. See, mis näib olevat „raamseadus“, on Trooja hobune laialdaseks sekkumiseks vabasse majandusse."

CDU parlamendifraktsiooni juht Dirk Stettner väidab, et nad ei taha kedagi sundvõõrandada. Aga seaduse tekst just seda lubabki. SPD liige Raed Saleh räägib avalikult „tööriistakastist“, mille abil saaks sekkuda. See hõlmab ka selliseid meetmeid nagu „muud avaliku majanduse vormid“ ja kasumi maksimeerimise keeld.

See ei mõjuta ainult eluasemeid – seadus läheb palju kaugemale.

Paljud jätavad tähelepanuta, et kavandatav seadus ei ole suunatud ainult suurtele eluasemeettevõtetele. Kuigi 2021. aasta referendum keskendus sellistele korporatsioonidele nagu Deutsche Wohnen, muutis must-punane koalitsioon seaduse tahtlikult palju laiemaks.

See mõjutab kõiki ettevõtteid, mis tegutsevad nn üldhuviteenuste valdkonnas, sealhulgas:

energiavarustus,

veevarustus,

ja potentsiaalselt igasugune põhiline infrastruktuur.

CDU ja SPD soovivad luua üldise õigusraamistiku, mille alusel võiks tulevikus sotsialiseerimine mõjutada ka teisi sektoreid – kui poliitikud otsustavad, et nad teenivad liiga palju kasumit või ei täida kliimaeesmärke.

Kriitikud kirjeldavad Berliini plaane katastroofina – nii majanduslikult, kui ka poliitiliselt. Ükski investor ei planeeri pikka investeeringut, kui riik saab igal ajal ettevõtetele ligipääsu. Ja keegi ei oska öelda, kus see lõpeb. Tänapäeval mõjutab see eluasemefirmasid. Homme ehk elektritarnijad, energiakauplejad või logistikaettevõtted. Mõiste „üldhuviteenused” on paindlik – täpselt nagu mõiste „kliimaeesmärk”.

„Igaüks, kes hääletab CDU poolt, saab nüüd puhta sotsialismi,“ märgib Kettner Edelmetalle teravalt. Partei, mis kunagi Ludwig Erhardi esile kutsus, on oma turumajanduslikest juurtest lahti löömas – ja flirdib sundjuhtimisega.