
vaatamist
Chan oli enne 2020. aasta presidendivalimisi peamine ühenduslüli FBI välismõjude töörühma (FITF) ja sotsiaalmeedia platvormide vahel.
FBI keeldus Chani staatust kommenteerimast, viidates oma personalipoliitikale.
Chan, kes samastub oma LinkedIni profiilil asesõnadega „tema/teda“, nimetab end endiselt FBI San Francisco lahe kontori abieriesindajaks, kus ta on töötanud üle 19 aasta.
Chani puhkusele järgneb turbulentne periood, mis oli seotud eelmisel aastal Esindajatekoja justiitskomitee esitatud hagiga. Komitee süüdistas Chani väidetava sotsiaalmeedia tsensuuri uurimise takistamises, kuna ta eiras ütluste andmiseks esitatud kohtukutset.
Washingtoni ringkonnakohtule esitatud hagis väidetakse, et Chan eiras kohtukutset pärast seda, kui justiitsministeerium vaidlustas komitee ütluste andmise protokollid. „Chan on rikkunud ja rikub jätkuvalt oma seadusjärgseid kohustusi, keeldudes justiitskomitee ette ilmumast,“ teatas Esindajatekoja peajuristi büroo esitatud hagis.
Chan esines tunnistajana ka Missouri vs. Biden kohtuasjas, mis on föderaalne kohtuasi, milles uuriti valitsuse mõju sotsiaalmeedia sisu modereerimisele. Ütluste andmisel väitis ta, et tal pole "mingeid sisemisi teadmisi" The New York Posti 2020. aasta Hunter Bideni sülearvutit käsitleva loo vaigistamises.
Chani ümbritsev poleemika langeb kokku USA viienda ringkonna apellatsioonikohtu 2023. aasta otsusega, milles leiti, et FBI, Valge Maja, USA peaarst, CDC ja CISA rikkusid tõenäoliselt esimese konstitutsioonimuudatuse õigusi, "sundides või oluliselt julgustades" sotsiaalmeedia platvorme sisu tsenseerima.
Kommentaarid
1 kommentaari
Äge