See uusim versioon on detsentraliseeritud ja hõlmab arenevaid tehnoloogiaid, nagu hajutatud pearaamatu tehnoloogia (DLT), mis kasutab plokiahelat, krüptograafiat, peer-to-peer võrke ja kasutajate omandiõigust. Seda nihet nägi ette Timothy C. May oma 1988. aasta artiklis „Krüptoanarhistide manifest“, kus ta ennustas tehnoloogilist revolutsiooni, mis hõlmab tõeliselt detsentraliseeritud internetti, mis on vaba autoritaarsest järelevalvest.
Neid omadusi saab rakendada inimõiguste ja demokraatia kaitsmiseks ning usalduse, läbipaistvuse ja muutumatuse suurendamiseks.
DLT-l on tohutu kasulikkus, kuna see lahendab usalduse probleemi, pakkudes võltsimiskindlat ja muutumatut pearaamatut andmete sisestamiseks. Sellised süsteemid kaitsevad andmeid kolmandate osapoolte sekkumise eest, tagades andmete turvalise edastamise ja säilitamise.
Lisaks saavad Web 3.0 ja sellega seotud tehnoloogiad lahendada usalduse ja kontrollitavuse probleeme logistikavõrkudes ja tarneahelates, nutikates lepingutes ja arhiivides. Inimõiguste rikkumistega seotud organisatsioonid otsivad sageli esmalt eitatavust ning alustavad tavaliselt desinformatsiooni ja väärinfo levitamise kampaaniat.
Julmuste kohta tõendite kogumine ja säilitamine või haavatavate tunnistajate ja ajakirjanike kaitsmine võib olla keeruline, eriti kui valitsused on seotud ja nende käsutuses on kogu riigiaparaat teabe tsenseerimisekse.
Hellsterni jt (2022) sõnul on tsentraliseeritud süsteemides talletatud ja Web 2.0 toetatud andmebaasid haavatavad rünnakute ja andmete lekete suhtes, mis võib ohvreid veelgi suuremasse ohtu seada. Plokiahelaid ja muid krüptograafilisi tehnoloogiaid kasutavad DLT-d saavad aga luua turvalisi ja muutumatuid süsteeme, mis on kättesaamatud kolmandatele isikutele, kes püüavad andmeid võltsida. Metaandmeid saab genereerida iga kord, kui andmeid lisatakse, ning luua unikaalse räsi, et pakkuda täiendavaid tõendeid aja ja asukoha kohta. Isegi kui keskasutus annaks korralduse sellise tunnistuse eemaldamiseks, muudaks arhitektuuri mitmesõlmeline olemus selle võimatuks.
Näide sellest, kuidas seda tehnoloogiat kasutatakse muutumatute ajalooarhiivide loomiseks, pärineb Starling Lab for Data Integrity projektist, mis esindab Stanfordi ülikooli elektrotehnika osakonna ja Shoah Foundationi partnerlus. See projekt kasutab krüptograafilisi tööriistu ja detsentraliseeritud veebikontrolle tundlike andmete kaitsmiseks ja usalduse edendamiseks. Projekti eesmärk on mõista, kuidas autentimistehnoloogia saab edendada usaldust ajakirjanduse vastu, kuidas autentitud metaandmed saavad turvata tõendite ahelaid ja kuidas krüptograafiat saab kasutada digitaalsete dokumentide säilitamiseks ja kaitsmiseks. Juhtuminäited hõlmavad teadlikkuse tõstmist märgalade hävitamisest Brasiilias, USA presidendivalimiste ajal tehtud fotode autentsuse kontrollimist ja 55 000 holokausti ohvri tunnistuste kogumist.
Ühendkuningriigis pälvis riiklikku tähelepanu mure peamiselt Pakistani päritolu meeste võrgustike pärast, mis tegelevad organiseeritud laste seksuaalse ärakasutamisega (CSE), pärast seda, kui Andrew Norfolk avaldas 2011. aastal ajalehes Times artikli. See viis lõpuks Jay raporti tellimise ja avaldamiseni 2014. aastal, milles hinnati, et Rotherhamis oli ära kasutatud 1400 ohvrit, millele järgnesid teised kohalikud uurimised ja aruanded, sealhulgas tõsine juhtumianalüüs CSE kohta Oxfordshire'is, mitme asutuse reageeringu kinnitav ülevaade CSE-le Suur-Manchesteris ja sõltumatu uurimine laste ärakasutamise kohta Telfordis. Need aruanded viitavad sellele, et laialt levinud väärkohtlejate võrgustikud, mis on suunatud laste ja noorte vastu suurlinnades, on õitsenud kriminaalõigussüsteemi, sotsiaalteenuste ja kohalike omavalitsuste puuduste tõttu.
Järjepidev ebaõnnestumine nende kurjategijate ja nende võrgustike takistamisel on viinud kahtlusteni organiseeritud varjamise kohta, et kaitsta poliitilisi võimubaase ja organisatsiooni mainet. Lõpuks on peaminister Keir Starmer teatanud, et algatatakse avalik uurimine jõukudevahelise organiseeritud laste seksuaalse ärakasutamise kohta. Seda meelsuse muutust võis mõjutada Louise Casey hiljuti avaldatud siseministeeriumi nimel koostatud riiklik audit „rühmapõhise laste seksuaalse ärakasutamise” olemuse, ulatuse ja omaduste kohta, samuti Rupert Lowe'i vägistamisjõukude uurimine, mille eesmärk on paljastada, „mis juhtus, kuidas see juhtus, miks sellel lasti juhtuda?”.
Kui on võimalik korruptsioonikahtlus või varjamine, on oluline kaaluda tehnoloogiat, mida potentsiaalselt süüdistavate andmete salvestamiseks kasutatakse, et tagada andmete täpne logimine ja võltsimiskindlus. Web 2.0-l põhinevad tsentraliseeritud süsteemid seda garantiid ei paku ja hajutatud pearaamatu tehnoloogia on selle saavutamiseks parim viis. Arvestades küsimusi, mida avalik uurimine võib tekitada kultuuri, religiooni, korruptsiooni, poliitika, kuritegevuse ja avaliku sektori ebaõnnestumiste koosmõju kohta, on võimalik, et seda ei toimu või see lükkub edasi või selle ulatus on nii kitsalt määratletud, et see ei paljasta probleemi tegelikku olemust ega tuvasta vahendeid edasise väärkohtlemise katkestamiseks ja ennetamiseks.
Näiteks professor Alexis Jay 2022. aasta laste seksuaalse väärkohtlemise sõltumatu uurimise aruanne, mis käsitles väärkohtlemist hooldekodudes, riigikoolides ja katoliku kirikus, ei käsitlenud seda tüüpi jõugupõhist väärkohtlemist tõsiselt. Lisaks tekitab jätkuvalt suurt muret tunnistajate, nii ohvrite kui ka spetsialistide hirmutamine. Selline ulatuslik inimõiguste rikkumine nõuab Donna Rachel Edmundsi ettepaneku kohaselt riikliku arhiivi loomist peibutamisjõukude ohvritele. Sellel võiks olla nii süüdistuse esitaja roll kui ka riiklik mälestusmärk kõigile kannatanutele. Lisaks pakuks selline arhiiv, mida toetatakse ja kaitstakse Web 3.0 ja DLT abil, kasutades uusimat krüptograafilist tehnoloogiat, muutumatut dokumenti, mis oleks kaitstud tsensuuri, sabotaaži ja küberrünnakute eest.
Üleminek Web 3.0-le ei tule aga ilma muredeta. Kuritegelikud võrgustikud ja teised pahatahtlikud osapooled saavad selle detsentraliseeritud olemust ära kasutada, et tegutseda eemalt ja varjata oma tegevust anonüümsuse varjus. Detsentraliseerimine on võimaldanud tumeveebi turuplatsi (DWM) arengut, kus veebiplatvormid võimaldavad finantskuritegevust ja muud ebaseaduslikku kaubandust, sealhulgas inimkaubandust ja lastepornograafiat, mida soodustavad uued makseviisid ja finantsvarad, sealhulgas anonüümsusega täiustatud krüptovaluutad (AEC), mis tekitab rahvusvahelisele õiguskaitsele olulisi väljakutseid. Teine näide Web 3.0 väärkasutamisest on see, et kuritegelikud võrgustikud kasutavad lunavara ja rünnakuvektoreid, näiteks teenusetõkestamist (DoS), et organisatsioonidelt ja üksikisikutelt raha välja pressida, krüpteerides nende andmeid ja nõudes krüptovaluutamakseid dekrüpteerimise eest – ilma igasuguse garantiita, et see juhtub. Ühendkuningriigi riiklik küberjulgeolekukeskus (NCSC) peab seda suurimaks küberkuritegevuse ohuks, samas kui siseministeerium peab seda riiklikuks julgeolekuriskiks, eriti kui sihtmärgiks on kriitiline infrastruktuur.
Kuigi Web 3.0-ga kaasnevad riskid, võivad selle eelised inimõiguste kaitsmisel ja avalike dokumentide muutumatuses leevendada mõnda neist muredest. Web 3.0-ga seotud tehnoloogilistel arengutel on rakendusi, mis ulatuvad kaugemale krüptovaluutade loomisest, millega enamik inimesi seda seostab. DLT, plokiahelad ja krüptograafia suudavad lahendada usalduse, autoritaarse kontrolli ja pahatahtlike isikute võimaliku sabotaažiga seotud probleeme. Lisaks saab neid kasutada andmete säilitamiseks tõendus-, uurimis- ja ajaloolistel eesmärkidel, sealhulgas turvalise organiseeritud laste seksuaalse ärakasutamise hoidla loomiseks Ühendkuningriigis.