Film algab vaktsiinivigastuste avaliku kogunemisega ja noore naise jutuga oma kogemustest terve inimese seisundist puudega inimese seisundini jõudmisest. Oma lugu jutustades väriseb ta vaktsiinivigastuse tõttu kontrollimatult.
Näidatakse arvukalt isiklikke lugusid, sealhulgas inimeste omasid, kes osalesid Covidi vaktsiinikatsetustes. Räägitakse Maddie de Garay lugu – ta oli alguses terve ja aktiivne 12-aastane tüdruk, kes registreerus Pfizeri uuringusse vanemate loal, kuid dokumentaalfilmis on teda näha ratastoolis, ninas toitmissond.
Mõned kaadrid näitavad vaktsiinikahjustusi oma haiguse ägedas staadiumis. Need stseenid on karmid, kuid vajalikud, kuna püütakse neid raskeid vaktsiinikahjustusi jätta avalikkuse eest varjatuks.
Need juhtumiuuringud näitavad sümptomeid, mis ületavad kaugelt seda, mida saaks usutavalt sellisena esitleda. On kõnekas, et Maddie'le pandi funktsionaalse neuroloogilise häire diagnoos, st „kõik on tema peas“, päev enne seda, kui Pfizer taotles oma "vaktsiinile" erakorralise kasutamise luba.
Samamoodi püütakse neid vigastusi juhusena esitleda. Sümptomite tekkimise lähedane aeg vaktsiinide saamisele aga lükkab selle argumendi ümber. Selle filmi juhtumiuuringutes on kõike alates naisest, kelle esimesed sümptomid ilmnesid mõne minuti jooksul pärast vaktsineerimist, kuni meheni, kelle poeg kahjuks suri viie päeva jooksul pärast vaktsineerimist.
Siiani võite mõelda: „See on nende inimeste jaoks kahetsusväärne, aga kindlasti on need äärmiselt haruldased juhtumid ja üldiselt päästsid vaktsiinid miljoneid elusid ning lõpetasid pandeemia?“
Filmis käsitletakse hiljem statistikat ja näidatakse suuremat pilti ning vaktsiinidest põhjustatud tohutut arvu vigastusi ja seda, kuidas nende süstide järgseid kõrvaltoimeid liigitati statistilise kavalusega süstemaatiliselt vaktsineerimata inimestega juhtunuks, suurendades ekslikult süstide mis tahes kasu ja vähendades samal ajal kahju.
Vaktsiinide levitamise järel kogutakse mitu ulatuslikku sõltumatut andmeallikat, et näidata igas neist sama ohutussignaali.
Võib aga küsida: "Miks me siis sellest ei tea?"
Tegelikult on suur osa neist andmetest vabalt kättesaadavad, kuid neid ei levitata laialdaselt. Film uurib reguleerivate asutuste ebaõnnestumisi, nende finantshuvide konflikte ja regulaatorite ning nende poolt reguleeritavate ettevõtete vahelist pöördukse probleemi.
Uuritakse ka müüdava meedia reageeringut, vastandades tegelikke sündmusi nende esitamise viisile, samuti valitsuse survet sotsiaalmeedia tsenseerimiseks, nagu tunnistab Mark Zuckerberg ise.
Kuigi teema on sünge, on filmis ka helgemaid hetki, eriti kus haiged toetavad üksteist.
Nad usaldasid võimuesindajaid, kandsid maske, kui neil seda kästi ja mitmed neist, kelle lugusid siin jutustatakse, osalesid vabatahtlikult vaktsiinikatsetustes.
Film näitab selgelt ka seda, et Covid-vaktsiinide riskiprofiil on erakordselt halb, mis erineb oluliselt kõigist teistest turul olevatest vaktsiinidest.
Kokkuvõttes on Covid ja sellele reageerimine keeruline ja mitmetahuline lugu. Kõiki aspekte pole ühes filmis võimalik käsitleda. See film käsitleb aga selgelt ja veenvalt vaktsiinikahjustuste (sealhulgas surmade) reaalsust.
Seda, kuidas meditsiinisüsteem ei teavitanud avalikkust sellest, mida ta vaktsiinikampaania kaitsmiseks kõrgeimal tasemel teadis, statistilisi tõendeid kahjude laiaulatuslikkuse kohta ning katseid vaigistada meediat, vaktsiinikahjustused saanud inimesi ja vilepuhujatest arste.
Kellele see on mõeldud?
Film ei tee oletusi, seega saab seda jagada ka nendega, kes pole veel teadlikud toimunust, kuid on avatud meelega. Samal ajal saavad isegi need meist, kes on neid sündmusi tähelepanelikult jälginud, sellest kindlasti uut teavet.
Kõigile, kes kahtlevad selles sündmuste kokkuvõttes: vaadake seda avatud meelega ja andke teada, mida arvate.
https://followthesilenced.com/