Hiljutistes meediakanalites väideti, et FBI asedirektor Dan Bongino oli maruvihane justiitsministeeriumi eelmisel nädalal avaldatud memo peale, milles väideti, et Jeffrey Epsteini „klientide nimekirja“ pole ja Epsteini toimikust ei avaldata rohkem andmeid. Siin pole midagi vaadata. Liigume edasi. Väidetavalt ähvardas Bongino tagasi astuda, kui justiitsminister Pam Bondi oma näilise ebakompetentsuse tõttu tagasi ei astu.
Kui see on tõsi, siis arvan, et Bonginol oli õigus selles küsimuses karmi joont hoida. Põhjustel, mida ma ei mõista, on Bondi selle Epsteini asja tõesti untsu keeranud, mis on Trumpi toetajaskonna jaoks sügavalt närviline, kuna see on valitsusele tõelise vastutuse ja läbipaistvuse toomise seisukohast. Trumpi inimesed peaksid Epsteini juhtumit ja sellega seotud läbipaistvust väga tõsiselt võtma, vastasel juhul riskib ta oma presidendiameti jäädavalt kahjustada.
Epsteini juhtum on palju enamat kui üks pahalane. Või isegi tema ohvrid ja kaasvõitlejad. Sellest on saanud sümbol palju suuremast küsimusest, mis puudutab Ameerika rahva usaldust oma valitsuse vastu. Ja president Trump ise on seda leeki aastaid õhutanud, sealhulgas lubanud Epsteini juhtumi osas tulemusi saavutada. See, et ta nüüd üritab meile öelda, et „liigume edasi“, on täielik hääletu kurtus. Bongino, kes samuti trummi lööb, oskab ruumi lugeda. Ta teab, kui tohutu probleem see MAGA toetajaskonna jaoks on, nagu ka Steve Bannon, Tucker Carlson, Charlie Kirk jt.
Ma arvan, et Bondi jaoks on juba liiga hilja, et ta end selles päästa saaks. Ta esitas Fox Newsile korduvalt ja veenvalt väiteid, lubades kauba kohale toimetada ja väites, et „klientide nimekiri“ on tema laual ja ootab ülevaatamist. Tema kohmakas katse meid valeväidete abil uskuma panna, et teda on valesti tõlgendatud, on lihtsalt ebakompetentsus.
Trump peab selle olukorra kiiresti lahendama. Ma pole kindel, kas see tähendab eriuurija kasutamist, nagu Wayne Allyn Root ja teised on soovitanud, kuid see nõuab viivitamatut tähelepanu ja kui isikuid saab Epsteini klientideks olemise eest süüdistada, tuleks need süüdistused algatada.
Kui Epstein juhtis luuremeelelahutusoperatsiooni Iisraeli Mossadi, CIA, MI6 või mõne muu kombinatsiooni heaks – mida ma usun, et see on täiesti ebatõenäoline –, siis on Trump tõelises kimbatuses. Kui see peaks avalikuks tulema, riskiks ta meie endi luureteenistuste, liitlaste või mõlema teenistuste ohtu seadmise/diskrediteerimisega. Mõned suured ajud peavad lahendama mõistatuse, kuidas seda lahendada viisil, mis rahuldaks Trumpi valijaid, kahjustamata seejuures riigi julgeolekut.
Aga ta peab sellega tegelema. Ja omaenda liitlaste maha tegemine selle eest, et nad õigustatult kahtluse alla seavad selle käsitlemise, pole kindlasti hea lähenemisviis. Ülbus ja hirmutamine ei aita teda selles konkreetses asjas absoluutselt ja tegelikult ainult halvendavad olukorda.
Umbusaldus, mida ameeriklased oma valitsuse vastu tunnevad, on enam kui õigustatud. Hiljutised paljastused TWA lennu 800 1996. aasta õhus Long Islandi ranniku lähedal toimunud plahvatuse tegeliku põhjuse ning valitsuse rolli kohta katastroofis ja selle varjamises ainult õigustavad seda umbusaldust.
Tänu teadlaste, näiteks füüsik Tom Stalcupi aastakümneid kestnud vankumatule pingutusele on meil nüüd lõplikud tõendid selle kohta, et lennuki lasi alla rakett. Paljud teadlased tunnistasid, et valitsuse ametlik selgitus selle õnnetuse kohta ja sellele lisatud CIA loodud animatsioon sellest olid absurdsed.
Kui püüti valitsuselt – peamiselt kaitseministeeriumilt – dokumente välja saada, siis seda takistati või peteti mõne kasutu dokumendiga. Kuid tänu dr Stalcupi väsimatutele pingutustele on tõde päevavalgele tulnud, kuna mereväe radarilindid raketi jälgides paljastavad tõe. TWA katastroof lõhnab USA luureteenistuse varjamise järele.
Piirkonnas, kus plahvatas TWA 800, toimusid USA sõjaväeõppused radarisüsteemide täiustamiseks, mille käigus tulistati tihedas ärilennunduse õhuruumis aktiivsete lõhkepeadega rakette. Vaatamata sadadele pealtnägijatele, kes väitsid, et nägid raketitriipu ülespoole tõusmas ja lennuki alla tulistamas, lükkas valitsus need väited ümber ja sepitses naeruväärse loo enneolematust salapärasest sädemest lennuki kütusepaagis, mis põhjustas plahvatuse.
Tuletage meelde intsidendi ajastust. Oli 1996. aasta juuli ja Bill Clinton oli oma presidendivalimiste kampaania kuumuses. Polnud mingit võimalust, et ta oleks tunnistanud, et tema enda sõjavägi oli kogemata alla tulistanud tsiviillennuki, mille pardal oli 230 hinge.
Nii algas kolm aastakümmet kestnud varjamisoperatsioon. Aga me võime ju oma valitsust usaldada, eks? Seega peaksime nüüd uskuma, et Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epsteini parem käsi laste seksuaalse ahistamise operatsioonis, mõisteti süüdi ja saadeti vanglasse, aga sellel seksikaubandusel polnud kliente? Palun.
President Trump peaks Epsteini toimiku avaldama, kaitstes samal ajal Epsteini ohvreid ja samal ajal peaks ta laskma TWA 800 katastroofi põhjalikult uuesti uurida.