Kaks näidet, kuidas Eesti "õigusriik" tegutseb

Politsei on rajanud üle-eestilise NÄO- ja numbrituvastusega valvekaamerate võrgustiku (hetkel teadaolevalt üle 250 kaamera, millega tehakse iga kuu enam kui 20 miljonit pilti).

Need kaamerad ei pildista mitte ainult auto numbrit nagu viimaste korrigeeritud PR sõnumitega seda õigustada püütakse vaid ka autos istuvaid inimesi, kelle puhul on eesmärgiks konkreetses autos olev inimene tuvastada.

Kes probleemist aru ei saa, siis selle infoga saab teada, kes kellega läbi käib, kus ja mis ajal viibis ja kuhu sõitis jne.

Seega kogutakse massiliselt isikute kohta (jälitus!)andmeid, mis salvestatakse mingites andmebaasides.

Seda kõike tehakse ILMA seadusliku aluseta ehk seadust, mis seda lubaks ja kasutamise ning salvestamise tingimusi (kui kaua, kellel on õigus ja mis tingimustel kogutud teavet kasutada) täpselt reguleeriks - pole!

Kokkuvõtvalt - PPA peadirektor kui ameti juht rikub seadust.

Kohtud "plaanitakse" ümber reformida selliselt, et senise nelja maakohtu asemel saab olema üks maakohus, kahe halduskohtu asemel üks halduskohus ja kahe ringkonnakohtu asemel üks ringkonnakohuskohus. Kõik kolm "plaanitavat" kohut hakkavad olema üleriigilised.

Lisaks hõlmab "plaanitav" reformimine seda, et kohtud ei ole enam justiitsministeeriumi alluvuses vaid iga kohus on eraldi institutsioon, sarnaselt riigikohtule.

Selle muudatuse tulemusena saaks olema kohtute võim tsentraliseeritud ja selle teostajate poolt paremini kontrollitud. Samas pole seoses ministeeriumi haldusalast väljaviimisega võimalik kohtute tegevuse üle enam järelevalvet mitte kellelgi teha. "Sõltumatus" missugune!

Tegelikkuses on sellesama kohtute ühendamisega ehk reformimisega ja ühtse juhtimise alla ning ministeeriumi haldusalast väljaviimisega praktikas aktiivselt tegeletud juba ca 2 aastat. Protsess on juba ammu käivitatud.

Seda kõike on tehtud ILMA seadusliku aluseta ehk seaduse muudatust, mis näeks ette selliseid kohtute struktuuri muudatusi - pole!

Kokkuvõtvalt - Riigikohtu esimees, kes on seadusliku aluseta kohtustruktuuri usinalt muutma asunud, rikub seadust!

Siin me nüüd siis oma "õigusriigiga" oleme - asutused, mis peaksid seisma seaduse täitmise eest, juhinduma oma tegevuses AINULT seadustest ja omavad õigust anda hinnanguid teiste seaduskuulekuse kohta, RIKUVAD ise seadust. Teadlikult ja tahtlikult!

Küsimus - kas keegi selle kõige eest VASTUTAB ka?

Või piirdub asi jälle sellega, et teeme tagant järgi sobivad seadused.

Mis toimub?! Riik jälgib millal, kuhu ja kellega koos sa autoga liikusid. Miks ometi?