Ülemine on e-häälte osakaal üldistest häältest. Selgelt on näha, et nn. "progressiivne" ühendpartei omab järsult suuremat e-häälte osakaalu. Üle 70% osakaal on anomaalia märk. Mitme erakonna tulemused on sellele lähedal.
Alumine graafik näitab e-häälte osakaalu iga erakonna 5 suurema häältemagneti puhul. Näeme sama seaduspära.
Kas see on tõend valimiste võltsimisest?
Mitte päris. Häälte sellisele jagunemisele võib olla ka teisi seletusi. Küll aga on tegemist anomaaliaga, mis vajaks tõsist uurimist, mida aga keeldutakse läbi viimast.
----
Veel mõned kokkuvõtted:
Äärmiselt kõrged e-hääletuse suhtarvud:
Kandidaadid, kellel on madal häälte koguarv (nt alla 20), kuid kelle e-häälte osakaal on üle 80%, on statistiliselt olulised ja võivad vajada lähemat uurimist (nt Sulev Kaldaru, Iveta Tomera).
Need võivad tuleneda ka parteipõhistest valijaprofiilidest, kuid väikese paberhäälte arvuga erandid on manipuleerimisele (või vigadele) vastuvõtlikumad.
Ebaproportsionaalsed suhtarvud suure häälte arvuga kandidaatide seas:
Pärtel-Peeter Pere (Reformierakond) sai 1206 e-häält 1474-st – see on juhtiva kandidaadi kohta märkimisväärselt kõrge osakaal.
Suured suhtarvud rahvarohketes piirkondades võivad peegeldada linnade tehnoloogiatundlikke valijaid, kuid selline domineerimine võib varjata digitaalsete häälte süsteemset ülekaalu.
Erakondade korduvad mustrid:
Eesti Reformierakonna ja Erakonna Parempoolsetega on seotud mitu kõrgetasemelist anomaaliat.
See võib viidata kas nende strateegilisele e-hääletamise teavitustegevuse kasutamisele või potentsiaalselt ebaühtlasele juurdepääsule või probleemidele e-häälte lugemisel.
4 kuud tagasi veebruaris tsiteeris err.ee Ago Samosoni, et e-häälte töötlemise etapis, kus kehtivad e-hääled eraldatakse kordus- ja paberhääletamisega tühistatud häältest ning tehakse anonüümseks, võib esitada loendamiseks täiesti uued sedelid ning audiitoritel ei ole selle asenduse kontrolliks mingit tarkvara tehtud.
Esmaspäeval toimunud Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil e-valimiste turvalisuse arutelul väitis Arne Koitmäe (AK) et KPMG audiitorid kontrollisid e-hääli, mis pidanuks välistama võltsimise 2023. aasta Riigikogu valimistel. Paraku, aga pole seda väidetavat kontrolli auditis protokollitud? Mingit tarkvara, mis võimaldaks audiitoritel teha massiivset kontrolli 300 tuhande hääle kontrollimisel pole. AK aga jätkas vassimist: "... tehti manuaalselt pistelisi kontrolle."
𝐕𝐚𝐫𝐫𝐨 𝐕𝐨𝐨𝐠𝐥𝐚𝐢𝐝 (VV): "Ühtegi tõendit, et audiitorid oleksid neid kontrolle teinud, ei ole... Me peame lihtsalt uskuma..."
AK: "Me toimingud on avalikud ja vaadeldavad... Aega tagasi enam keerata ei saa. Oleks rohkem pädevaid vaatlejaid... parteidel puudub huvi... Igaüks on saanud veenduda..."
VV: "Kas teil on esitada mingisuguseidki tõendeid, et audiitorid tegid kontrolli et välistada võltsimist?"
AK: "Nagu ma ütlesin et seda ei protokollitud..."
Ülelaua Koitmäe vassimist vaadanud e-valimiste vaatleja 𝐌ä𝐫𝐭 𝐏õ𝐝𝐞𝐫 palus sõna: "Mina vaatlejana olin kohal ja audiitorid neid kontrolle ei teinud! Olen suhelnud teiste kohal olnud vaatlejatega ja nemad samuti ei näinud audiitorite kontrolle. Lisaks enne valimisi valimisteenistus lubas jagada audiitorite tegevuste videoid. Protseduuride videoid ei ole jagatud..."
AK; "Ma ei mõista küsimust?" @jälgijad @esiletõstmine #e-valimised #riigikogu
Lisan eilse leiu meie e-valimiste tegija Cybernetica koostööpartneri SmatMaticu kohtusaagast... Teatavasti Meelis Kaldalu umbes 10-12 aastat tagasi teatas et SmartMatic on registreeritud Venetsueelas. See oli niivõrd ränk süüdistus, et KaPo vahistas Meelis Kaldalu suurte jõududega nagu oleks tegu kõva narkoparuniga...
𝐒𝐦𝐚𝐫𝐭𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐮𝐭 𝐬üü𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐭õ𝐞𝐧𝐝𝐢𝐭𝐞 𝐤𝐮𝐬𝐭𝐮𝐭𝐚𝐦𝐢𝐬𝐞𝐬 𝟐.𝟕 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐚𝐫𝐝𝐢 𝐝𝐨𝐥𝐥𝐚𝐫𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐅𝐨𝐱 𝐍𝐞𝐰𝐬𝐢 𝐥𝐚𝐢𝐦𝐮𝐤𝐨𝐡𝐭𝐮𝐚𝐬𝐣𝐚𝐬
Jah, see sama Smartmatic, mille tarkvara on seotud Eesti e-valimistega. Hääletustarkvarafirma Smartmatic juhid andsid korralduse kustutada ja võltsida võtmetõendid, mis on seotud ettevõtte 2,7 miljardi dollari suuruse laimujuhtumiga Fox Newsi vastu, selgub kolmapäeval New Yorgis tehtud pommuudises esitatud kohtuavaldusest. Siin on selgitus:
Smartmatic on esitanud Fox Newsile kohtuhagi defamatsiooni eest (väidetavalt levisid valed väited 2020. aasta presidendivalimiste kohta) summas 𝟐,𝟕 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐚𝐫𝐝𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐥𝐥𝐚𝐫𝐢𝐭 [Huvitaval kombel enam-vähem summa eurodes, mis jäi mullu Eesti eelarvest kasutamata?]
Fox News on vastanud süüdistusega, väites, et Smartmatic on teadlikult kustutanud tõendeid, sealhulgas olulisi mobiiltekste juhtkonna liikmetelt.
Mõlemad pooled süüdistavad vastast tõendite hävitamises (“spoliation”). See toimub New Yorgi osariigi kohtus.